فاوتشي يلوذ بالصمت: استراتيجية محسوبة لمواجهة الجمهوريين
في جلسة استماع مشحونة بالتوتر أمام مجلس الشيوخ، لجأ الدكتور أنتوني فاوتشي، كبير العلماء السابق في الحكومة الأمريكية، إلى التعديل الخامس للدستور أكثر من 100 مرة، رافضًا الإجابة على أسئلة الجمهوريين حول تعامله مع جائحة كوفيد-19.
جاء هذا القرار بعد مشاورات مكثفة مع فريقه القانوني، الذين رأوا أنه لا خيار آخر أمامه لتجنب اتهامات الحنث باليمين التي قد لا يغطيها العفو الرئاسي الذي منحه إياه الرئيس السابق جو بايدن في عام 2025.
لماذا اختار فاوتشي الصمت؟
كانت المخاوف الرئيسية لفريق فاوتشي أن أي إجابة قد تتعارض مع تصريحاته السابقة، مهما كان الاختلاف طفيفًا، مما يمنح الجمهوريين ذريعة لاتهامه بالحنث باليمين. وقال أحد المقربين من فاوتشي: «لم يكن هناك خيار آخر». وأضاف: «لدى راند بول ملايين الوثائق التي يمكن أن يستحضرها على مدى مهنة استمرت 50 عامًا. فاوتشي ليس لديه شيء أمامه».
وفي بيانه الافتتاحي، هاجم فاوتشي السناتور راند بول ووصف هوسه بسجنه بأنه «غير متوازن»، متهمًا إياه باستخدام الجلسة كمنصة لتوجيه اتهامات سياسية.
ردود فعل الجمهوريين: تهديد بالاحتقار
رد السناتور راند بول بتهديد بالتصويت على اعتبار فاوتشي في ازدراء للكونغرس الأسبوع المقبل. ومع ذلك، أقر بول بأن حماية التعديل الخامس هي «مسألة قانونية قد يتعين على المحاكم حسمها»، مما يعكس انقسامًا داخل صفوف الجمهوريين حول كيفية التعامل مع رفض فاوتشي للإدلاء بشهادته.
من جانبه، أشار السناتور جيمس لانكفورد إلى أن فاوتشي له الحق في رفض الإجابة، لكنه تساءل عما إذا كان هذا الحق ما زال قائمًا بعد إلقائه بيانًا افتتاحيًا.
جدول زمني للأحداث الرئيسية
| التاريخ | الحدث |
|---|---|
| 2023 | غادر فاوتشي الحكومة الأمريكية. |
| 2025 | حصل على عفو رئاسي من جو بايدن. |
| أبريل 2026 | اتهام ديفيد مورينز، مساعد فاوتشي السابق، بإخفاء سجلات فيدرالية. |
| 30 يوليو 2026 | جلسة الاستماع في مجلس الشيوخ، حيث استخدم فاوتشي التعديل الخامس أكثر من 100 مرة. |
تأثير الجلسة على الرأي العام
يرى حلفاء فاوتشي أن استراتيجية الصمت كانت ناجحة، حيث حولت الضوء إلى ممارسات الجمهوريين. وقال أحد المقربين: «لقد بالغوا في التصعيد، وأعتقد أن غالبية البلاد رأت ذلك على حقيقته».
وأيد هذا الرأي الدكتور بول أوفيت، مدير مركز تعليم اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا، قائلاً: «كانت الجلسة تهدف فقط إلى تشويه سمعته، ولم تكن هناك طريقة يمكنه من خلالها الإجابة على تلك الأسئلة بشكل مثمر».
مستقبل فاوتشي القانوني
ما زالت التهديدات بالاحتقار معلقة، لكن تمرير قرار في مجلس الشيوخ يتطلب أغلبية 60 صوتًا، وهو أمر صعب نظرًا لمعارضة الديمقراطيين. حتى لو نجح بول في إحالة القضية إلى وزارة العدل، فإن القرار النهائي بشأن توجيه الاتهام يظل بيد المدعين الفيدراليين.
من ناحية أخرى، يرى بعض الخبراء القانونيين أن فاوتشي يحتفظ بحقه في التعديل الخامس رغم العفو، لأنه قد يواجه ملاحقات على مستوى الولايات أو اتهامات فيدرالية جديدة بناءً على أي تصريحات جديدة.
